胃旁路手术VS. 袖状胃切除术,谁更胜一筹?来看Lancet子刊最新发文

编者按:肥胖合并2型糖尿病在全球范围内流行,已成为各国主要的公共卫生问题之一,也是人们研究的重点,相关研究层出不穷。特别是近年来如火如荼的减重手术,更是激发了学者们的研究热情!不少研究已经表明不同手术方式对代谢综合征治疗的获益存在差异。那么,两大术式——胃旁路手术、袖状胃切除术在改善肥胖的2型糖尿病患者的自我报告结局、体重降幅和糖尿病缓解方面是否有差异呢?近日发表于Lancet子刊的一项单中心随机对照研究给出了答案,我们快来看看吧~


研究背景及目的

尽管减重手术相关研究已经开展得相当丰富了,但还缺乏患者对各种减重手术术式自我报告结局的研究。本研究旨在比较胃旁路手术和袖状胃切除术术后3年,肥胖的2型糖尿病患者自我报告结局的差异。


研究方法

Oseberg研究是挪威托恩斯堡公共三级肥胖中心Vestfold医院信托基金会开展的一项单中心随机对照研究。研究对象纳入标准包括:≥18岁、BMI≥35.0 kg/m2、糖化血红蛋白(HbA1c)≥6.5%或HbA1c≥6%且服用降糖药物、确诊为糖尿病。符合条件的受试者按照1:1随机分配至胃旁路或袖状胃切除术组。所有受试者均接受相同的术前和术后治疗。研究中,采用随机数字生成器分配,研究1年内研究人员、受试者和主要结果评估者均不知晓分组情况。研究主要结局为术后3年患者报告结局、体重降幅和糖尿病缓解率。


主要研究结果

2012年10月15日~2017年9月1日,对319例计划接受减肥手术的2型糖尿病患者进行评估。101例不符合纳入标准,93例拒绝参与研究。最终共109例受试者参与,并随机分配至袖状胃切除术(n=55)或胃旁路术(n=54)组。
109例受试者中72例(66%)为女性,37例(34%)为男性。104例(95%)受试者为白人。研究期间,16例受试者失访,93例(85%)受试者完成了3年随访,3例受试者完成电话随访。
与袖状胃切除术相比,胃旁路术组受试者与体重相关的生活质量改善幅度更大(组间差异为9.4,95%CI:3.3~15.5),反流症状更少(HR=0.54,95%CI:0.17~-0.90),体重降幅更大(组间差异为8%,25% vs. 17%),糖尿病缓解概率更高(67% vs. 33%,HR=2.00,95%CI:1.27~3.14)。
胃旁路术组中,5例受试者术后第3年报告出现餐后低血糖,袖状胃切除术组无1例报告(P=0.059)。两组之间术后3年腹痛、消化不良、腹泻、倾倒综合征、抑郁、暴饮等症状无统计学差异。


研究结论

术后3年,在2型糖尿病和肥胖患者中,胃旁路术在与体重相关的生活质量、反流症状、体重减轻和糖尿病缓解方面优于袖状胃切除术,而腹痛、消化不良、腹泻、倾倒、抑郁和暴饮等症状在各组之间没有差异。这一新的患者报告结局可用于共享决策过程,以告知患者两种手术后预期结果之间的相似性和差异性。


参考文献:The Lancet Diabetes & Endocrinology. July 03, 2023 DOI:https://doi.org/10.1016/S2213-8587(23)00127-4


声明:本文仅供医疗卫生专业人士了解最新医药资讯参考使用,不代表本平台观点。该等信息不能以任何方式取代专业的医疗指导,也不应被视为诊疗建议,如果该信息被用于资讯以外的目的,本站及作者不承担相关责任。 2 comments

发布留言

相关阅读