2019年
11月15日
Friday
国际糖尿病 >>ADA年会
[ADA2011]胰岛β细胞功能的调节——Corkey教授专访
国际糖尿病网版权所有,谢绝任何形式转载,侵犯版权者必予法律追究。

专家访谈 临床科研  作者:B.E.Corkey 来源:国际糖尿病 2011/6/26 15:25:00    加入收藏
内容概要:今年的Banting科学成就奖获得者为波士顿医疗中心肥胖研究中心的Barbara E. Corkey博士。Corkey博士的研究领域涉及营养对代谢调节的影响,脂肪细胞、肝细胞及胰岛细胞等的离子通量和信号转导。他此次演讲的题目为:高胰岛素血症:因还是果?

    <International Diabetes>: You mentioned mitochondria decrease with age. Does that mean that those who are advanced in age are perhaps more susceptible to the diseases that may come with less mitochondria?

  《国际糖尿病》:您提到线粒体随年龄增长而减少。这是否意味着那些高龄者可能更易患可能伴随线粒体减少而发生的疾病?
    Prof.Corkey: The reality is that mitochondria are very plastic organs. They can increase dramatically in number when they are needed. For example, when you exercise a lot, you make more mitochondria. When you are very sedentary, you make fewer mitochondria because you need fewer mitochondria. The fact that there are fewer in age does not mean that you cannot make more if you need them.

    Corkey教授:现实是,线粒体是非常有可塑性的器官。当被需要时,他们的数量可以急剧增加。例如,当你运动很多时,你会产生较多的线粒体。当你为久坐式生活,你产生较少的线粒体,因为你需要的线粒体较少。年老时线粒体较少的事实并不意味着如果你需要他们你不能产生更多。
    <International Diabetes>: Reactive oxygen species may be an essential element required for many biological responses including metabolic signaling of molecules for glucose-stimulated insulin secretion in pancreatic beta cells. What are the benefits and/or harms of using antioxidants relative to the ROS process with regard to treating type 2 diabetes?

 《国际糖尿病》:活性氧可能是很多生物反应所必需的组分,包括胰腺β细胞中葡萄糖刺激胰岛素分泌的代谢信号分子。就治疗2型糖尿病而言,对ROS过程应用抗氧化剂有何益处和(或)危害?
    Prof.Corkey:  That’s a very good question as well and more-or-less the topic of my Banting Lecture this year. What I would say is that reactive oxygen is absolutely essential for insulin secretion. If you get rid of it, the beta cells don’t secrete any more insulin. On the other hand, excessive reactive oxygen kills beta cells. So it seems there is a bell-shaped curve where small amounts are signaling and very beneficial, while large amounts are damaging and very hurtful. I think it is important to have a good balance of that. Simply getting rid of the reactive oxygen will probably be a bad idea – it might inhibit secretion completely. But getting rid of excessive reactive oxygen or a limited effect of some sort of scavenger might be a good idea. It would be worth testing.

    Corkey教授:这也是个非常好的问题,差不多是我今年Banting 演讲的题目。我会说的是活性氧对胰岛素分泌绝对是至关重要的。如果你消除它,β细胞就不再分泌胰岛素。另一方面,过多的活性氧杀死β细胞。因此,似乎存在一个钟形曲线,少量是发出信号和非常有益的,而大量是破坏性和非常有害的。我认为,对此进行良好的平衡是重要的。单纯清除活性氧很可能是个坏主意,它可能完全抑制分泌。但清除过多的活性氧或某种清除剂的有限影响可能是个好主意。这值得检验。



上一页  [1]  [2]  [3]  [4]  下一页

网站用户: 李维龙 时间:2011/9/5 23:45:47
Corkey教授指出:“我们真正决定的问题是这些是否是对新环境的适当调整或他们是否本身就是病理性的。”这不仅提示我们对糖尿病的生理病理问题和治疗理念要有一个理性的认识,而且在医学领域的其他方面也要有此种认识。

网站用户: 王文生 时间:2011/8/13 8:20:57
值得研究。

网站用户: 吴文化 时间:2011/8/10 20:40:18
very useful.

网站用户: 王仁友 时间:2011/6/29 15:55:59
verygood

注册

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明国际糖尿病同意其观点或证实其描述。 发表评论需登陆

相关标签

作者资源

相关文章

相关幻灯

相关视频

热门新闻

 

国际循环网

国际眼科时讯

国际肝病网

肿瘤瞭望网
关于本站 | 设为首页 | 加入收藏 | 站长邮箱 | 友情链接 | 招贤纳士| 版权申明

国际糖尿病(www.idiabetes.com.cn)对刊载的所有文章、视频、幻灯、音频等资源拥有全部版权。未经本站许可,不得转载。

国际糖尿病 版权所有  京ICP备18007927号-1 京公网安备 11010502033361号 (京)-非经营性-2018-0224  2007-2019 www.idiabetes.com.cn  All Rights Reserved